Skip to content
EN

Words, identity, emotions

The archive of
Lemko radio

About the culture, people and places of Lemkovyna.
Podcasts, conversations, memories, music.

Ідеолоґ лжи
Ep. 204

Ідеолоґ лжи

•

Episode description

Олександр Гаврош у своїм найновішім блоґу на сайті Закарпаття онлайн звідать ся, чого Павел Роберт Маґочій може свободно ходити по цілій Україні, і чого іщі не є записаный як „персона нон ґрата“. І я єм в повности за. Лем попрошу Олександра Гавроша, най найде єден доказ того, што пише на адресу Маґочія. І бою ся, же то не буде таке просте, як сидіти за столом і писати блоґ, не знаючі ани, де є север.

Streszczenie po polsku (automatyczne)

Audycja jest polemiką z tekstem Aleksandra Gawrosza, który według prowadzącego przedstawia Pawła Roberta Magociego jako ideologa zakarpackiego separatyzmu i ukrainofobii. Autor broni Magociego, twierdząc, że jego dorobek ukrainistyczny i rusinistyczny nie jest kamuflażem, a w jego artykułach, książkach i wypowiedziach nie da się znaleźć podstaw do takiego oskarżenia. W nagraniu podkreśla się, że mówienie o odrębności i prawach Rusinów oraz o autonomii regionu nie jest tym samym co separatyzm, a końcowa ocena obarcza Gawrosza szerzeniem kłamstw i napięć.

Automatic transcript

Александер Гаврож у своім найновійшым блоґу на сайті Закарпаті звідат ся чого Павел Роберт Маґочій може свободно ходити по цілі Украіні і чого іщы неє записане як персона нон ґрата І я єм в полности за Лем попрошу Александра Гавроша най найде єден доказ того што пише на адресу Маґочыя І бою ся же ту не буде такє просте як сидіти за столом і писати блоґ не знаючий ани де Север Гаврош так як є на тім порталі вже добрым звыком пише о Маґочыйові як о ідеолоґові закарпатского сепаратизма і украінофобіі Вказує на тото же Маґочій правда веде катедру украінистикы в Торонті а публикує і обшыукраіньскы проєкты але то лем зато бо мусий бобы ся за думками Гавроша не міг у своій позициі зациклити выключно в неорусиньстві Проблем є в тім же покля бы знал роботу Маґочыя дакус веце як з того што собі прочытал на вікіпедиі ганьба бы гобила і в єднім і в другім тверджю Но кєд роботу Маґочыя знат дакус веце а напрік тому пише што пише пак продумано пише брехні жебы выкликати то чого цілый час обвинює Русинів же хотят зробити непокій в Закарпатскій области Памятам собі болото пару років тому як мі єден русиньскій діятель критично повіл на Маґочыя Пусмоть яку величезну книжку написал о істориі Украіны і о нас в Русинах выдал книжку на пару сторінках Бесіда была о майже <unk> сторінковій книжці Украіна істория єй земель та Народів і книжці Народ Нивыткы котра має понад <unk> сторінок наєвній веце фотоґрафій як тексту Медже часом Маґочій сплатил долг свому народу і выдал історию Русинів порівнательну сто украіньско Но не в тім справа Маґочі за цілий свій професийональний жывот написал много статей выдав цінны книжкы на тему украіністикы і при тім множестві што має на своім конці не може нихто повісти же то робил як гобі коло русиністикы бо його роботы мают ци то є на тему русиністыкы або украіністыкы всевысоку наукову або науково популярну рібень што не мож робити як камуфляж коло інчой роботы Уж абсолютно пак не мож говорити же чловік котрий ся професийонально занимат украіністиком є власно украінофоб але любит ся мій же люде котры ся боят Русинів говорят Русинах же сут украінофобами Но не будеме гороше пересвічувати што і як пише Маґочій В тій справі рекомендую взяти його книжкы до рук і штудувати Значыт подьме ся раджы посмотрити на то якій ідеолоґ сепаратизма є русиньскій професор Александер Гаврож а і каждий єден украіньскій нацийоналиста аж по безпечносне село Украіны можут взяти будь котру статю книжку Маґочя будь котре авдийо або відеозапис на котрым бесідує і не найдут ани піл слова за котре бы Маґочыя могли означыти за ідеолоґа сепаратизма Маґочій як і цілий русиньскій рух покля бесідуєме о реальнодіючых орґанізациях не абсолютно о сепаратизмі До кінця был то Маґочій котрый тискал жебы вылучыти Димитрия Сидора і Світового Конґресу Русинів за то же была выголошена незалежно з Підкарпатской Руси Хоц Сидор не был сам котрый єй выголошувал но покараный был лем він Як конґресом так потім і украіньском юстицию Кібы был маґочий такым сепаратистом то чого ся не тішыл і не ґратулювал Сидорови Анавспак жадал вылучыти го із конґресу Што можу Маґочія і його статях книжках публичных высловах найти то є же Русины сут окремий народ же мают мати на Украіні вшыткы права так як іх мают і інчы народности Але де в тым сепаратизм Самособоу ту можут є різны грошы бесідувати же у Маґочыя мож найти же все припоминат невыполнены результаты референдума і з <unk> року Лем же ани тото не є справом сепаратизма а скорше справом того же Украіна не дотримує ани своі власны законы і то уж од свого выникнутя Маґочій преций не говорит же Закарпатска област Украіны ся має одторгнути од державы але же ся має дати области статус автономіі І о тім не рішыл Маґочій о тім рішыло <unk> процент жытелів области котры голосували в референдумі Навеце то нич не мало довєдна із неорусиньством як пише Гаврож бо на референдумі не брали участ Лем Русине але жытелі вшыткых народностей котры в области жыют Якбач Гаврож не найде доказ о тым же Маґочій перед референдумом робил по цілі области кортишачкы і учыл людей як мают голосувати Як потім може быти ідеолоґом того З Маґочьом в многых справах можеме в многых не мусиме быти согласныма Можеме му приписати ріжне названя Ну называти Маґочя ідеолоґом сепаратизма то емімо реальности Так само не можеме говорити же в його професийональній карєрі є украіністика лем даякій апендикс котрий робит у вольным часі покле через день орґанізує плуч на Закарпатю Маґочий може быти записаний медже персонами нонґрата такой по тім што му хтос докаже тото што пише гаврож Лем же реальному сепаратизм доказати не мож І кєд так потім не знам што хоче Гаврош робити із тыма <unk> процентами людей котры жыют вєдно і з ним закарпатскій области і котры голосували за автономію о якій лем на основі того голосуваня не збесідує і Маґочій Так само з нима зробити порядок і де звыселити то пак жебы в тій области не зістал жытий Гаврош сам Знаме же маґочий жадным ідеолоґом сепаратизма не є То сме знали все но з каждом новом статьов Александра Гавроша є нам яснійше хто в Закарпатскій области є ідеолоґом лжый І хто реально ани сут то Русины хоче розбыти покій котре на тій териториі мідженародностями все был і є Петро медвідь Пряшів доктор <unk>n<unk> котра о