Слова, достоменніст, емоциі
Архів
лемківского радия
О культурі, людях і місцях Лемковины.
Подкасты, бесіды, спомины, музика.
Не фонд, а професіоналіта є основна
Опис епізоду
За бывшого режіму в Чехословакії існовав „Культурний союз українських трудящих“ (КСУТ), котрый окрім неґатів, же властно мав быти тым інштрументом, котрый буде в Русинах укріпляти україньску свідомость, мав єдно велике позітівум. КСУТ быв професіоналнов інштітуційов, котра мала шторік свій стабілный розрахунок, в котрій робили професіоналы, котры, каждый подля свого фаху, мали на старости выдавницку діялность, методіку, приготовлюваня декламачных конкурзів, фестівалів ітд. Была то цілорочна робота. Днесь бы сьме тому повіли, же КСУТ быв културнов самосправов. Вдяка тому, же то была інштітуція, в котрій робили професіоналы, і културный жывот народностной меншыны, нажаль втогды проукраїньского напряму, быв на высшій уровни.
Streszczenie po polsku (automatyczne)
Komentarz dotyczy finansowania kultury mniejszości narodowych, zwłaszcza przejścia od wcześniejszego profesjonalnego modelu instytucjonalnego do corocznego systemu grantowego. Autor ocenia, że system projektowy jest niepewny, może służyć naciskom na niewygodnych wnioskodawców i osłabia profesjonalizm działalności kulturalnej. Zapowiadany fundusz uważa za częściowo korzystny dzięki stabilniejszemu budżetowi, ale niewystarczający, jeśli nie zapewni rzeczywistej samorządności kulturalnej i stałej pracy fachowców.