The archive of
Lemko radio

Преяти закон о державным языку не є нич што бы было незрозуміле Незрозуміла може быти і його твердост час коли го треба рішыти припадно то же парлямент котрый має до ошаліня депутатів якы самы не бесідуют державным языком до кінця ани в парляменті знат вытворити такой тре пропозициі закона котре бы мало поміцнити позицию державного языка Бесідає о Украіні Моментально є в тій державі уж вшытко вырішено неє жадного проблему і так пришол час вырішыти уж закон о державным языку Спомяньме собі і тото помогло по перевзятю власти діятелям і Майдану одкрыти пандорину скринку боім на выході Украіны бо депутаты не знали перше што робити лем рішыти в державі в котрій колябує система де много неспокійных до безнадій загнаных людей жебы не мож было хоснувати росийскій язык бо язык є як бач виноватий гей бо тото є ціла основа і ціль закана о державным языку на Украіні не хосновати росийскій язык Но Кыів собі коло того не усвідомлює дві справы По перше твердый языковий закон ся не дотулит лем росийскоязычных гражданів Украіны а і дальшых народности котры там жыют По другє в державі в котрій і многы найвышы представителі не знают або не хотят бесідувати украіньскы в державі в котрій чловік не має основны услові і продостойний жывот в державі в котрій сут меншынам непризнаваны права в такій державі тяжко навціч людей патріотизму гордости на державу і на державний язык І як раз навс пак рестриктивным законом котре бы чловіку тот патріотизм мал обовязку выдати до ґынів під грозбов кары може держава досягнутий ефект того же іщы і тоты котры мали дяку быти патріотамі можут є на протест стратити Зо словацкой скушености можу повісти же як раз нацийоналистичны пропозициі Закона о державным языку з боку словацкой нацийоналистичной партиі при условіях же майже ціли Югословакі є мадярскій і Словакія має веце як <unk> тис Мадярів не выкликали нич інче Лем остру критику як той найвекшой народной меншыны жыючой на Словакі так і нормальных Словаків котрым закон якій не хотіл дозволити ани точку языку народосной меншыны на публичных місцях был цалком протисерстий Самособовже закон ся мусил помякчыти Не знає проблем жебы коло державного языка функцийонувал буд де і язык меншыны І то жебы было ясно не бесідуєме лем о таблицях на зачатку ци кінцю села Бесідуєме о вшыткых урядных документах о о значыню улиц рішыт ся означыня желізниці сядит там де народносна меншына досягне переписі населіня <unk> процентну границю І тепер тото основне не вшытко є рішено законом о хоснуваню языків народносных меншын дакотры і з тых справ рішыт прямо закон о державным языку котрий хотіли словацкы нацийоналисты так твердий Но думам по перечытаню дакотрых статей украіньского законопроєкту же і словацкы нацийоналисты бы ся мали што учыти од Кыєва Не знам як собі Украіна хоче порадити з такыма словами котры сут інтернацийонализмы Бо закон хоче жебы ся офіцияльно хосновали лем украіньскы слова але не мусиме ходити ани ґу темі інтернацийонализміву Можеме ся опросити інчак слово закон буде росийскє украіньскє русиньскє чешскє ци якє І буде го мож хоснувати кєд го має і росийскій язык В абсурдитах того закона котрий нич інче лем село леґіслятивы хоче зничыти вшытко што не сидит ідеолоґіі бы сме могли продолжывати Кажда держава має право на то жебы собі леґіслятивно вырішыла позицию державного языка но патріотизм неє і не буде ниґда збудований на приказах Твердыма законами можеме досягнути точно опак того што бы сме хотіли Украіна має тілько непорішеных проблемів же три пропозициі за державным языку в парляменті котре з половене і так небесідує по украіньскы є траґікомедия Власно то не є траґікомедия є то слабо слабост котра ся проявлює як раз в політиці втовды кєд політици не знают рішыти досправдовы проблемы людей Петромедвідь Пряшів кыкы a та рай