Пропаґанда #34 - проф. Т. Віхеркєвич і проф. О. Дуць-Файфер
•
Опис епізоду
Пропаґанда #34 - проф. Т. Віхеркєвич і проф. О. Дуць-Файфер о нормалізациі, стандаризациі і кодифікациі лемківского вариянту русиньского языка
Автоматычна транскрипция
Добрий вечер вшыткым слухачам в програмі пропаґанды Запрашам днеска до выслуханя дискусиі в котрій участ взяли пан доктор Томаш Віхаркєвіч і пані професор Олена Дуць Файфер Будеме днес бесідувати про основу достоменности каждой нацийональной і інчой спільноты про потребу кодифікациі языка про роботы над реконструкцийом языка і про потребу покликаня рады котра занимала бы ся пильнуваньом процесів стандаризациі лемківского русиньского языка Пан доктор Томаш Міхеркєвіч то польскій языкознавця заложытель і презес уніі реґіональных і меншыновых языків в Польщы єст членом заряду Европейского Бюра для Меншыновых Языків в <unk> році оборонил на Познаньскым Університеті ім Адама Міцкєвіча докторску дисертацию на тему Язык культура і мешканці Вілямовиц в світлі в світлі літератской творчости Фльорияна Бєсіка Додам же окрем тых вшыткых функций і окрем науковых досліджынь пан др Томаш Вігеркєвич єст членом Комісиі при Міністерстві адміністрациі цифризациі Комісиі оціняючой внескы ґрантовы котры вшыткы меншыновы орґанізациі цільом схваліня дотаций на діяня котры мают на цілі захованя і розвиток етнічной достоменности меншын в Польщы В такым разі ґенеральні хоці о нормалізациі языка ненормативізациі нормалізациі з пункту видня зарвно вевнентшной вевнетного постегаючыс ґрупе То чымовиме єст вартостьове залежности од жадань єст потреб ґрупы єст кодифікуване Мніє люббардій єст в траці кодифікуваня так як завше любі ся підкрислят в стосу однеско кашубского ін того типу в языку Стандард літерацкі і інстату на сцені Але значы єст в тракці бо здає єст то питаня істотне што значыт же єст застандаризуване то значе єст в тракці стандаризуваня Е уважам же праґматична выгодна формула котра позваля на ы так як віле речы віле фактув процесув розвою кашубскє позвалят на вытігнятє заритивных цех уж з факту посяданя орґану стандарзуючого як і неуконченого процесу ци єщыні мусіме оповідат ся до конця по нап перекрисленьем локальных одмян ґваровых на жеч языка оґульнореґіонального але поводу недока Різнань же недокончона поводує же як в подрынчниках для діті в школи в другы ся учыно проват тенцом узнаємы за стандарды скоро проваданых подріжниках ґраматиках і т Нема стандарду ниґы уконченого в языку польскым тыжні змяны Сон то єст очывісте і з мойого пункту візянчы одчутя найкористнійше для нас было бы в тій хвілі так як было пшеціли Там для тіж миквециюнуваным мами стандар дує в практиця котрый зостал пишеный в ґраматиця два тисяк котры єст єнтом практикы котры єст подренчниках і выдавництва в якє окрислену орґанізацию котру узнают т стандард при якій зачына ся проблем окрисляну орґанізациі котру узнают тыкуют Бардо добре єм не мам жадных протів всказань Додать до того належы то перед хвильом назвамем етикєтами То повинно міць автора то повинно міс найлепій орґаны котрый за тым за тым стандардом але не тыко стандардем о тым за хвиль стоі уповшеня іго своім авторитетом Умоцавія як то мал быти орден Ружны могло быт можна традицийні окрисліти то радо языка V хцеме унікат контроверсийного лінґоніму назвы языка можна принять розвязані такє як знову на кашубах было през Хыба дісяткі лят Комісия Языкова чы зажонді ґлувным чы Комісия Языка Лемковскє чы Комісия Русиньского Языка Лемковскє ци Комісия Йоты тут ся застановит Академія Языка тронці уж хыба академіцкостю котру неконечні хцеме вылучне бы ельтаризувать Як слуше поече Комісия Языкова то такы цоч при Стоваришыню Лемковісного початку там направ Іст істнує бы нік того не ліквідувал но то учыніть то орґаном одповідальным за нормалізацию языка Нормалізация языка то єст не тыко корпус языка то сєго статус і то єст його аквізиция чылі навчаня Та комісия на початку прована през прослав Хом як пуз хыба выц вмянувана тута як повін суты Комісиі а зацелю власне дбать о научані в школе о подрычникы о такє речы котры власні выникают з ужываня языка уж в формі зінституцийоналізуваны Я мам питаня До пана доктора в якій спосіб одбыва ся кодифікуваня языку Цо называми кодифікувань бо я цалый час одвою ся до того цо Катальончыци окрислі яко нормалізация языка сама материя языкувань невыстарчы треба запевнят языкови одповідній престіж пошежат його дідіны ужытя і запевнят переказ мзипоколеньови Вте то нормалізация кодифікация то розумієм же діланє тыко на системі языковым так в моім улюбльовым краю По упадку комунізму дода на Словациі дві мійшості зробили приступили до такого процесу котры можеме назвать Васні вырыхтуйте нас ведами Тылько же єден з тых процесів звє ся кодифікацийом русиньского языка натомаз єст єщы мнійшост ромска котра зробила стандаризацию ромского языка Чым Те процесы су так направды Чыст єден і т сам процес чы они єднак ся ріжнют Предевшыткым процесы сот тым чым ся дієм яком то назвом окрисліме тото Єст жеч втурна натомяс поніваж знову істотну роля во вспілчасным світі одгрыва етикєтизация в звязку з тым Стояч в моменті якым там шоломовым можна ты назвы одповідньо пода здефініовать і так обмыслит жебы спелняла свойом функцию Зарно стандардизация як і кодифікация повтажам іщы раз ведук дотичом вылочні систему языкового ци і дяня котре повинно быти лежат в ґесті языкознавцув ораз містшуф языка чылі пішонцых твожонцых єм співаючых в тым языку повинна быти то рада ґрупа в котрой як бы інтересы інтересы творцув языка спотыкают ся з експертами ктры в якій спосіб децидуют попрез вєдзе системово тото шо в системі языка єст можливе пожадане цо повинно быти нове де факто штучне цо повинно повстать на засаді власні койне цилі зупелні новой формы або слного надужываного в контексті русиньскій моделю ретороманьского То єст вылочне систем языкови Не запоминайме же систем языковий не функцийонує неутральні поза своіми ужытковниками він одразу належы мысли о статусі престіжу і о переказі мічы діяквізиці То разем Стандардизация языка чыго корпусу запевніє выкорыстаня языка його приказуваня то ты три же называм не я але Катальончыци і за нимі барз віє схільных мнійшости нормалізацийом языковом Але вручме розумім же маме рознават о системі языковим хтіл бым але занім прийдеме до того заґадніня то хтіл бым попросіть о кілька такых поставовых інформаций з закресу назвійны кодифікациі лемковского языка паньом професор Олены Дуць Файфер Бо пані професор брала учал в кодифікациі того языка ні од самого початку Але од часу кєд наступил пшелом подшеломом так бы пані зачала писат перед вшы кожыстают з оцін Но власні як ся то одбывало як ся процес нормалізациі языка одбывал всюд Лемку Одкєди можеме мовить же вспілчесний язык лемковскій вспілчесных єст такій властівый для того чо діс маме то єст яком нормом нормом функцийонує і єст приєнте неконтестуване през вякшос орґанізациі котры займуют ся стосуваньом языка і працом з языкєм на Цодінь одкєди тын процес ма місце Ны доле колис ґадлицкє пойме но лежкє моймы граскы цукы Нидбаби сме дорвали лем бы свою і його оглядны плюваня то великой Лисом лисом того робит пойме но за грибами його гляд Пойме Лосо Грибовицю Ліси в лісі на яли зо тлень а то на дмень і любованя то велико <unk>ora послі Гаджам ся в певні то мысленя очывісте же од теґо сон вымысляючы певны катеґоризациі клясифікациі особы жебы то переказувать ся в такій упрощеных формах до ужытку сповечного назвы окрислиня і так цалы час оперуєме в тій катеґориі пояць ци в тій престшені поязнь науковых і здає собі з того справы же моє мій поміч муй поґон чы моє розпознаню в квестиі лемпольского языка єст теж певным узнаньом того цо я узнаю зато же дало почонток і віце поцес жевістя по процес розвойови Для мні і то окрислям як я собі то усєбі структуризує в своім помысля на спілчесну версиі языка яком ці послугуєме зыштом При серебі бібліотека лемковской клясикы цельово уж змінілам поєнсы бо Петро Мурянка стосувал з Лемківщыв чыли як бы ствож формы языка лемковского а я уж піше до спілчастного стандарду языка лемковского адаптувал Він як бы теж показує тото мы робім з тым языкєм гісторичным якым писано Я займую ся літературом видялам то писменництво в языку котры не мам доступу до жывого языка цвем достепу доступ до языка писаного І там видже першы деклярация чы перша революцию языковом ци свідомост языковом в артАстряба кілька слів о лемківскій бесіді барзы выразно задеклярованом же том тым языкєм можеме ся послугівай можеме он єст скорше Очывісті єст то полеміка з арт Ороньского котрый о лемковскій Бесіді яко зепсутым языку пшесплывы і т і Астя полемізує мовдж же то єст ден язык бенденім писаны Бенде ся встиділ то жерені бенде ся встиділ в тым языку і напише понева чам хтось написал Єст єст деклярация Але процес систематичны такій котрий уж дає можливости показаня пшемян Показаня розвою того языка зачал ся з <unk> років в моменті де поволано часописмо Лемко і в тым же часописмі ту ді так же муг є назвы стосувано ружне на языци з ближеном до лемковского Ґовора Чыли то была такє перше окрисленє Але яка была выражна ріжниця в першым нумежы Лемка з <unk> р Пірша одезва на тым была в язычю тзв дзєд вельо елемент было можна так пові з языка кніжного языка тіжне рускє што сте хтіли Тома Але тот друга одезба Пірша одезва Е ша одезва в сисони титуловай ламка прошу ся прийже Уже долге время раздавали з голосы трєбую сі тым пєшода затримує оддільного часописа то єст та пєшодес записана єщы в тым бо то было додаток до Прикарпатской Руси Збадам то докладні мам тицитати мам фотоґрафіі з нього мам докладны натомяст друга уласні в тым языку тым говорі была Докладны так братя Лемкы што сте хтіли мате мате свій лемківскій часопи выразна ріжніця то язык книжны скєруваны до шыршого брону інтеліґенциі ґалицко рускій і до своіх до Лемків Уж в тым своім языку Він та ріжниця языкова жоні міли свідомост же творо в тым ґалицко рускым огульным язычю а добрати свою Лемку в Юшыме імови для чого маю ужыват же наш язык ся ружні од іных языків І так дале то єст континуация і деклярация свідомости языковой і практикі чылі як записувано той мові там ся яць появил так так появил ся але практика іде дальше дальша і тверды то єст моє твердженє авторскє як аналізує як чытам а пречытам ты номеры через чыты лята в засаді вшыткє ся аналізувалам же то єст язык невіле рый ся од нашого наш язык єле еволювал мы сме очывісти поусе певны речы бешусловництво спілчестне тад натомят в певных засадах і записуваня ріжници не сум на тыле дуже жебы не было видать стало єднолітости того языка чы як процесуальности же он ся розвія а не єста пшемяна чы чы чы выбур І то трвало понімаж травало поніж была І война св По перш войні св Ци в тракті Талергофу был очывісти курилок тур писал дневник Лемка з Талергофу Цоправда <unk>or<unk>e в альманах Талергофскым выдана не вім як о языково выгляда бо то штудносправді цо редакция робила цо робіл автор пізні очывісти были публикациі мідзвоєнны Ґє теж маме писаня тым языкєм Кто писал Пісалі ті ктры патри як писали попшені там ся выдає Мало того Я вешлам в тен сам процес поніва я до школы Лемковской не ходіла з чым не є єдина бо і наш колеґа Хот аж бы Марек Лопата чы інцял цуць по лемковску напису пачыл до збіркы вішы Пєр Петра Мурянка як той написане патрил на лемковску сонічкы так я писанчы Кузяка чы Устефанові ско як той записаны я так само писалам поніваж я ся не учылам тико я писам на базі того шо уж было вчесній І єст власне тен процес же мы кожыстаме з попшедніх етапув котре сом Длятого ани то не єст язык штучны значы іначы то те пропозициі записуваня того чо слышыме чы і того шо ся послугуєме Языка му записуваня так ани іначе ци творыня той нормы писаной но бы мусяно якось он творить мают околостулятні окресы трваня і мы єстесме в тым контінууууу Устісні ци бовіме передешыт о о о о о о трафіі так ортоґрафія під о лексице позосталой части систему чылі єст шыроко зване ґраматиком Одобні Они але они в языку мутеліст нио повівали ґраматичны сиколоґі одмінями складнями і так бы перенесінє того цо маме в версі Дзвенковине вшыткє подсистемы языка м могло обшыт ся на той як то назвак клясичний так мож то першых прубах записуваня там зміжыли ся з тым і зачали творить яком нормы котра ся коткнула натомяст настемпци іх Ні неґовалі По просту бытежы Нов до певного стопа о чым пізній єшли повіме бо але тых окнаш єдно пытань В такым разі не мувіме юж о кодифікациі Кодифікация єст докона ся допомомута даго мує Ятале час натверджы о можеме вше в такым разі тераз доби того цо з вами звєме стандарризация але в шельшым контексті нормалізациі добре Але я бым хчал єщы дополніть єдну інформацию подам для слухачы радия ЛЕМ фм ульважных чытальників порталю Лем фм та інформация єст ясна і ты вшыткє істориє котры зостали тераз назване звербалізуване слухаче на цодінь мог з текстами з ґазеты Лемко Спред І войны св Оні сут запознавані в спосіб же автоблівы в якій гумористичны анеґдоты сут выберане описуване і можна собі тен языкледіть порувнать до вспілчасного языка примєжыть І зобачыт яка єст ріжніця чый язык пошол до пшоду змінил ся зупелні не до пози до пшодні може пусти хто тото значы Важ є за тото знат польонізувал ся чы з украінізувачы формы заховал Я в тым чытаню уж чує вартосованя Але ж очывістє Єжели му то добре то бемет о вартостьованю втеди кєд бет хыба о стандаризациі Бо єднак можеме мовить о змінах ільостьовых ци якостьовых чып уповшехніню нормы так так но так ты а повіді гм Бо єже єст написана ґраматика лемковского языка котра єст котра вышла То але же чы тис ґраматика описова ци ґраматика норматывна єщы але та котра істнує і єст така в поляну Онайде функцию стоя очыстя попіша ґраматика мальну роль мусі бы доґрати Кажда перша єст найлежа Ґраматика языка польского теж так В звязку з тым я заризикую таком тезы же і желі ґраматика єст выдана то німа цо мыслят над тым жебы творить новом зупелні ґраматиком тілько зараз Тылько заданє зараз зараз халь ха Сон два выданя ґраматикі можеме найлижей до того іщы вруціть але мисль же тост так ш то чы нюанс чы не нюанс але то з так шырокій темат котрый нам выйде властівє пізній же німацо властивє в тій хвілі собі тым ґлове заврацат Але я х повіді тыко єдно же і желі ґраматика єст Єжели сон тексты В тым язы клясичне назвійме то лаздий назвійме то єст література клясична то в спілчесным не зостає ніц інного як популяризовать Уповшехнят нормы і творит на підставі такій нормы нове утворы літератскє Не єстязыково Не єст то право дане од боґач од боґу і не єст то універсальны тренд в розвою людскости Але єслі ся умувіме же такій язык єст добре ґруповим то так належы робіт Дот Хы ся ма іном політикы языковы Хіба же ма ся іном політикы нормалізация языка напевнут ґрупы Бо єщы є бо то сознане вартости антивартости Нє нормалізация і нормалізация іначей Він єжелі ся ма політикы нормалізациі іначей то ся тепоніх стосує мусіме выбра сє Єже політик языковых уж сон десяткі єслі несеткі в однісеню до языків міншостьовых корешли етап такого взмоцніня бо єще може не комплетне ревіталізация але взмоцніня тых взорців єст в скалі свята Ном не лічыме але мідз <unk> а кільканчы і тых суксесу в звязку з тым єст певен репертуар до выбору На самым початку належы одповіде на питане чы со реґіональны одмяны котры варто заховувать опруч Нововы опріч повстаючого чы того взмацняного стандарду В припадку Лемків як звыкле маме ситуацию щыґульно понімаж переседленіє допрваділо до дереґіоналізациі языка бож не му о язях поечных але вшыткым о самы самы о подсистемах языковых діалектах Нема діалекту Воґуле в клясичной версиі такій діален в віку то єст чежытель бо такє о ниґде не матоміст тото ся прубує щы актуальні назват діалектами чы і то же в даным реґіоні розружняльны сут певне цехы языкове і можна є до нього приписар же той власня <unk>e у нас жевістє квестия высєдленя але также провадженой політикы языковой Того м ін Бо клясичный теарет звыкле зостає втеди кєди мало істых версиі писаны у нас амбіция той еманципуюцей зараз до Фурків вчате у нас амбіция тей Дати мені любє поість діалеґі і так барже ся поволуєме на то сунне европейскє повізаныє чым єст язык і жыдовскій і зо сєдовска ідістя як діс там власні вычытала натомяст врацаюч до ситуациі Лемковскій Мы маме свідомост евентуальных нюансув бо тещыня так гнє нюансув о одмяч ружніц языковых і фонетичных же на приклад там ді смуно такє то єст навет описане а то ся часом слуше поневаж люде призвычайне языкове бюро Для особістє то не єст жадна ріжніця така котра мала бы вплывать на стан языкови памя память і призвычаіня мало того І выдає мі ся же в I довартосована з ріжніця і мы єстеме на той той концепциі особісти не хтла бы м зґубіть певных цех ріжніцюючых одмянич як бы версиі того языка котре сон цікавы інтересуюче показуют і ді выстемпую в даным реґіоні я хтлам доложыть бардо істотне питаня дотого же лем ме кажда стандаризация єст Певным зложены приятной формы властівой невластиво хтал бым на ты оцаліть єщы тото нам достало в Лемковскым бо сам ся як бы знормалізувал же маме заложыня в версиі паралельных то значы такій же можна італі так записувать ім ся же то языковині зашкоді Єжели они были моцно тклонцы в языку і они істнуют певны власні засады в практици ртажаном так чы так не мусіме міс певного стандарду же конечні ту єст ускреском а ту єст р Длячого задаєм то питаня для чого воґ ся до того з р одны Длятого же в певным сенсі можна те моделе взмацяня ревітализациі языка узалежнят од того на якій стопню загрожыня позостают В звязку з тым Лемковскій єст языкєм барз загроженым р де позбаввіня територияльности в значній міжы певні не знайду застосуваня те моделе котре оддавна для русиньского пропонувано чыли моделе ретороманьскє Модель ретороманьскій стісле територияльный ґрупы котры мішкают в тых долінах Альпейскых од Нові бенде ту Але од поколень сон сіль те діалекты сон жевістє некторе принаймні з них со на тыле сильне же Впрвазанє стандарду урето Романув споткало ся принаймні на пул поколеня з барзыльным опорем і парадоксальні допрвадило до взмоцніня тых діалектув темял стандард выджыть Длячого Раджковста ся не надає дорубаня грец орманьскых ніж о цалым комплексі русиньского языка в тых верцях з Ружных краів Но підставова ріжніця для міст єщы така же руманьскій маєно центрун чы єден язык домінує дорого ся устосунку котры якы плывач чы загража натомя турдо ружны языкы в вяв з чым то теж якы вплыва на кшат тых нашых р поневаж наше центрове языкы ци домінуюче Сут зрожнізуваны ады а тутай мам ґенеральні Но ту язык є ту бы ся не згоджу словацкє польскій офранцузскій Мажывлоскій котры найбардій подобный пшеле о не вальчом як бы з ретороманьсном Не єме Того не єм як то французскє в окуле є Але марґінальны те Но і Німецкы туризу німецкій Нияме ся же там домінуванций німецкій окрем А ден на другій приклад нецо слабшого языка баскійского територияльнє одміны реґіональне так од себе ружне же поноч не єст ембасколоґіом мушы ся опірати на Опнякіны поноч для себі не зрозуміла І на тот приході барз моцно умісовона в політы языковий руні в хіспаньскій о войнецо писмелі роля Академіі Языка баскійского і такого стандарду туралізму Евска Рабатуа котрый єст з єдной страны жевісте такім прави же обєктом культу вшыткіх Баскув єґо належы вспірат його належы учы бо тылько него научон ся ці тужы єму віді по баскійску з дому І врешт модель на прик такій як Ґаліция на пограничу Хішпаніі і Португали ді ґалицийскій твожы ся абсолютні в опозициі до вшыткого Ґалицийскій новин ма быти як найбардій інны од хіспаньского і як найбарже інны од портуґальского А найлепі жебы был теж інны од діалекту з котрых ся выводіт І повстає зупелні штучный язык котрым мож наспіват але до того чамід автономія два мілийоны ужытковників потенцияльных в звязку з тым туля ту для Лемковского не знайдує але зору процес свой котрый напевно єст для нас значонцый понімаж он тичу свойой дрогі чы вытичу певне своє кєрункі вобез турых тых треба быти слід чым жебы так повідеть і следіть ся як они ся розвіяют евентуальні пачат на загрожыня котры ся появляют неконечні взороват ся на інных моделя бо меют вытичонте ты дрогі власни Ружнє місце же я сой одповіді ґєндард лемковскій якє домене ужытя ма занять Доцельово в стратеґіі Лемкуф Якє домене ужытя ма зань стандард языка лемковского Радийо Лем фм проваджі певном політиком языковом напевно медия Добре Напевно сфера ужыткуваня того языка во вшыткых ачи не іначе Єслі бе сфера публична то єм єм ма зан стандард языка Русиме описали я чыти сфера фунцийонального языку русиньскым Окрисліла актуальні уж сєдем сфер в котрых он функцийонує досыть моцно і дві в три зачына ся розвіять котрых єднаж досыт далеко ся розвідала на приклад наукова котра втела за лонках дописа а в тій хвіліш маме скоро жевісту згадам ся і знам то як дає о плянах о стратеґіі якє сферы ма занять цен стандард чы ма занять переказ мдзипоколіньови Ма заюньс тылько чеказ мідзипоколеньови як віш неконечні бо на вкладу мє в думу же Медзпоколяньови так писанны длятого же я нотатків дакатка до діяків зо Ставен пише Полемковску і єст єм ту асолютным вынткєм хотяж єдным з жадшы значыня не ма віле такых жебы роді писали до ді Полемковску мовє жека в міздпоколяньовиньови на ченці устны Але претіж ча сфера о котрій моє тутай же зоставляня нотатек в писаным мой ді на прик научыли ся Лемковскє власні през такы ружны переказы так писаного бы старше пораз ся додатково іщы там учыл натомяст то єст як бы для нас підставове заложенє же он повинен трвать але жевістост нас нестеты теж допада же тяз мідзипоколеньовит стораз барці трудный Цораз Але ци ци ма он ся одбыват в стандарді в лемковскій чы допущаты яко лемковсци політици языкови Анчородност в тым скы Добже То я повім также тенност чані так тен наш стандард языкови То єст міню полемковску замі полемковскуч ні по лемковску тераз якос якы Лемковского сто значы бо то не єст так Я ся одн до того в поєнцю язык поточны а язык застандаризуваный описалам на тым порталь ревітализацийный яка єст ріжниця муточным а зревітализуваным Ґде бы то была ситуация языка поточного перед войном ве всяґди люде муят такым языкі як ся пише то єст зупелніна ситуация Для нас актуальный язык поточны котрым ся мувічыли тен трий не пиє нормы жебы так повіде тілько о спонтанічно ожываны то звінічной протин польонізму єст язык уж практичні праві же спольонізуваный в тым єст сталы проблем борзо лежнє по польску з муску ся конфорткы концувкій той забы проблем бо на тен спосіб іде максимально заґражуюця польонізация Мамко моя гусарбу Чорници сми носил Чорни ці зострогами горі до волкоси чорни цізми з острогами горі до волкос Мамко моя куб мі коня най не сіджу дармого Най я іду до Сариса глядат собі товариш най я іду до Сариса глядат собі Хал бым тераз таком деґресию іщы повідеть мы сме теж в радию впроваджіли тексты котры сон писаны в інным стандарді русиньского языка як лемковскій Зказаш як в радию можна впровадити си на порталю А на порталю тексты Заміщали сме інформацию в нормі котра обовязує в Войводині всюд Русинів бачваньскых того типу тексты з крыми єст о тиле проблем же то бысме кєдис мусіли зробити хіба особный проґрам Язык Для чого єст далекій мамі написали же Лемкови Діалек языка словацкы Ебже Але нє Аж нє то єст діалек языка навскій варма погранична заходньо але Зоставме то але опруч того давали сме тексты писаны в прешовскій версиі языка русиньского а до того старалі сме ся зазначыть же то єст прешовска версия языка русиньского жебы хтось чы якій чытельник дьорця котрий ма жадкій контакт з языкєм писаным жебы мукл вєдеть же ден дівний язык походіл власні стамтон Пізній был проблем лексикальны По выслуханю якогось тексту мо тото были фельєтоны акурат о тым пише о ти о тым вєм то были фельєтоны По выслуханю тексту можна было ся застанавлять чы зрозуміли сме цалы текст так як належы овшем Текст зрозуміли сме в оґульных зарисах але жебы познать доґлбні трест а сенс слув сенс выповіді яконь ґреслув то треба было язык знать добре найлепєй в версиі написаний І звязку з тым старали сме ся зналез такє слова котры сут нам обце Але по цо зараз Жебы зрозумто содлянє ламі ґлуфкі для слухача а не політика языкова жебы зрозуміть нюансы котры сон укрыты в тым фельєтоні в тым тексті По тій або плента мусі быти горба муся быт яка плента І в цалым тексті котры поході з Прешова найчастій можна было зналез єдно два максимальні три незрозуміле слова Але нідлятого не зрозуміле же то не сон русиньскє слова ци незнаны зупелні у нас навет єс так было то сон слова котры сон запомняны а на іх місце маме впроваджене польонізмы Длятого єст для тоблем провадженя певной політикы през аматорів Звіме то языкознавцув аматорів Полеґам м ін на тым жебы те слова котры знайдуют ся в тым тексті котре на першы жут ока всюд Лемку моглом будіт здівєнє же то єст якій словакізм котрий єст приточоний ту зупелні непотребне жебы выясніть же то словацкє слово то єст так направды русиньскє слово натомяст всюд Лемків стосуваный єст польонізм зупелні Начы выдає мі ся жы Бог наповідал тот хыба теза собі языкови з котрю евентуально можеме корыстать жебы одразать ся черевіталізувать абценном лексикы З місце тей котры натыхмястово другово приймуєме з языка польского котры нам єст най найпростій перейонь же такє маме теж засобы котры нам могло помоц але мато сенс і знову вруце до той етикєтизациі систематизациі мато сенс єсі бы робіоне систематичні под Еґідом орґаном і креміом котре ма хоцбы в части средовиска так авторитет ся появил колейний проблем ден наістотнійшы стандардизатора Найістотнійшы в тій хвилі на біжонци на біжонцы час котры певне якой тамтеж інспіруючы натіска на ты нашы выповіді ци на наше питаня поніваж етап то ся знову так окрисля схематичні одродженя Лемковскє то значы такій можливости кєд наш голос уж якой там был слышальный бы перель был часом перетрваня жебы так повіде а по <unk> чы навет може трошечкы вчені унас то слово уж было барзі допущальне і не о такы барзі вымір демократичны же могли ся ты слова якось там одбіять ехем так чы іначей был першый етап абсолютнє мобілізуваня ся тзв еліты котра єщы дівыла з тых трудных часу і приказуванях дальшым Особом того шо ся дало осалі не было велького конфлікту была в міре єдно де актуальны часы нам принсли колейны вызваня котры выникают власні з ружных поділов тожсамостьових святопоґляндовых і так в тій квестиі і м ін єст одвієна проблемі тыж языковым Длятого же язык є як бы істотным Тутай з заґадніньом Проблем то чом сме узнали же є стандардизацийом як бы выказа она єст зачына быти квестийонуване є квестийонуване професийональні Єст квестийонуване барзі на засаді праґматичні же я теґо не буду узнавал а то сюзна то сут де факто нюансы є туре тых направды якіс такій дробне так дробны же з пункту заязыкового його якости нівє становят але хтось памятуя не узнає бо ти так то перекринцує ся альбо так повідес і то сут направды якысь там дробности але ході о показанє же Яко не буде узнавал год бенде узнавал В звязку з чым то питаня хыба перше было поставляне же єжели маме быти по строні люді розсонничых хроніонцых т язык то єст як бы натуральным пожодкы людів тостамяючых ся з даным вартостями чы зо спільнотом Цо робіт ажебы того типу дискусиі чы того типу неґациі квестийонуваня як нам ні деструували і так деструуваны през ружны чыннікі зевнентны бо претіж добре віме слабым в якій слабій позициі актуальны тын язык Лемковскій Звязку з чым жебы в тых венешны такых спорах котры власні вникают з ружных дожынь до домінациі до то шереку же якы ся діяю в ґрупі в каждій ґрупіны си дійом тым в ружным насіленю а жебы там моц можна бы так было повід узнаньовом Чи навет пруба квестийонуваня але ся якій такы власнєчыннику котре но інституцийональні установляли певне моцы бо інституция устала ся не пита за барз віє чы ся згадат ся чы не згадат ся з сялом імприматуючы чы якє з інституциі муві так єст і прошы барз чы сон якє такє можливости котры в сродовиску якє стара ся ревітализатим язык і м інты прубы ревіталізацийны якось поможе же жебы жебы но было принаймні так як тыршом был повіданы в шордовіску вевнетным ати Срдовиску зевнентшым тын язык Был приймуваны на пойжелі бек квестийонуван также пресєдовиско зевнентшне то втеди тлумачыня вшелькы якы ся уж появин то научаня в школе втеды прубы писань так дале зачну пис незвыкле лябільне цо єст добре Я не єст ме зупелным уєдноліценьом но але певна стабільност мусі істніт Новасні тя окрислі цілями на приклад строцентово фортоґрафіі на приклад в значной міже в лексици але з допущаньом зарводже ідіолектальных чы назві то ідиосинкратычных цех питанє на приклад окрислі Єжелі в тій хви якбалкуєме концувкы примітниково писать в примятниках тыльне ий ци літа глбокє ій чы писат средньо ій змайбы розпознаня при уж історичного виніка же то середнє іна впроваджено допер в часа лемковской стронічкы оно єст крудко трвале але ме до нього уж привыклі І вільоб же є єст єщы верця на Словациі же теж пішол дотыльне Ей ус бы не слухат фонетици Алем єст а тоже же же же же же на Словациі є не єст для мня Очывісті натомяст єжели мы мам якыс там позомы і є твориме языка пануского а єст давно добре зовано то арґументы я мує Вшыт властик добре Ямує приклад нієсти ту арбітрачымами і впровадичны Марокова то як бы єст колена комує же такє яко такій приклад і хтось пові Я узнаю середньой і я узнаю тыльней но і є воля І тераз му віж знормалізуваню отоґрафіі Ей Ни єс пишеме зышын ей мы пишеме з тыльным ей Но і цона знормализувана ч ні єст нормалізувана Нє Но є з нормалювано єдні так пишом друзы так пишом і преціж ся ні кому не накаже ани поштрах писет Нов і врацаме до початку на це стандарду Чыє це Но єли єст певна ґрупа котра квестийонує цо то значы яка єст можливост поніва бе так поніва мешыдоіско сконфликтуваны так же допало то до квестиі языковий не тых поґляндови языковий же хто пові я так а я так я барже темформа а я барже те значы не маме стандарду Та ці добре А желі бы в свєдовіску но добре в польскым власні не было інституциі котры затверджают же было учалі не было комісиі языковой і так далек І пусті сполеченству чысте ся ту бісать узамкненты чулы отвары пис не было бы подобне Нє Мам дужо дужо вишы новы ін бар реґулярно кручо економічні форма шлем так і она абсолютніл прибісцит языкова наведы тото на певно выґрала і з інституциі мовє по праві зшедлем Така єст яка інституция котрому ві так належыт і так треба як напишеш такто безлані Питам о ясне же не маме панства і маме інституциями натомяст питам цо може быти такой інституцийом чы цо робіт жебы жевіст прията повідома же віле же приймує арбітральне Єст така ксьожка ушла недавно язык Пості смішны оповіданя гумористично лемкоскє тура показала ся нєм діс в Скалаці чым діж те Областана Польска написал тень написал єм Лемко з родем з Здильови і автор заміст ты вшыткы смішны оповіданя одно невонтплівы талент літерацкій до твожыня гумористичных оповісти Написат з языкєм котры он зна і то єст язык котрый єст там на Украіні од часу бысідлень так он єст в стані написати то нє Он зачал Стилізовать зачал впровадат слова котры сут альбо украіньскє альбо польскє бо єму ся так выдавало же то бе же то принес якій ефект літерацкій Але самы авторы Польсы дружы теж стилізували жызны альбом Може стилізуват на кіболство молодже Але мам пытаня тераз ци в такым разі ты прубы деструкцийна як чы єстеме в стані одділіть прубы ідеолоґічні мотивуваны деструкциі языка од такых пруб стилізациі Нє бо до того мусяла бы быти єщы опруч того в тій фільму і чой в комісиі языковий муся быти надкомісия Ревізийна котра розстриґа котры посуня со нацеховане добром коре сломволом НЕ я і уважам же тыжко іначей і то мат собі то што фуристичні є так зас задворувал ґамбар почтів невольно з нього ся сміют так же языково зоході же жевістє Єжелі маме нормо одвальоно в языку лемковскым тым писаню о котрым уже мах істориі писаня окого стулят І она єст трвала еф праві же вшыткых выданях Нє ся зміня і єст друга форма котром знаме же на приклад форно украіньском І они ся ружня од Лемковскє і впровазані єй то залежы Патшым на якось дітератском постерізация літератска опарточым ся теж на творжуєчы на языку Святом забіґєм може быти єй можна розпознать можна єм розпознать од того шо консеквентні іде єдно ньом она берже можна такови естетично артистична і такій якості ся розпознає ніж то же язык конкретні єст в даным кєрунку припуйме вас ся тым украінізацийным настеміньом приклад з нецом близшого і жадавчо і як бы знавчо терену кашубы де до стандарду кашубского уж дост цільного ачкольвик зубажаючого попшедній стан посяданя кашубшызны безспречне могло вході альбо неолоґізмы Типу польонізму котре сон нехентні видяны неалоґізмы типу старопоморанізму барз абстракцийны сцейнове барзы втеди ідеолоґічне тераз уж не пострекано яко ідеолоґічне тых якоты старе правдівы кашубізмы альбо ґерманізмы Так направды де факто в языку мувоным поточным поколеня котре я памятам яко плынно кашутскоязычне найчестше І тераз ідеолоґія ідеолоґія попові очывісти же не ґербанізмы то ніх юж лепій польонізмы А так направды найбардій штучны єже патрит на дрогы прийстя сон те старо поморалізме і як ту розшыриш од ідеолоґіі же пронізмы нас вряч одворотнє же то нам найбарді заґража было натуральне домінуюце до того ся выстригат Але то єст ідеолоґія з жешыня кашубскопоморчного але ні єдина бо су як бы то назвать языково ґерманоффільні творци кашубсци кры стверджают стан фактично важан жаліт ся разы што реды разы су Найченсті найченці того лексикы очывісти хоц але в кашубскій теж нашат о склавным то єст правдівє поморскє бо ту ся выража теж контакт языковий німецкопольскій німецко кашубскій і так Мімо вшытко Ф В припадку такых языків слабых як як Лемковщызна выдає мі ся же остра тверда політыка языкува не да ефекту треба правлять політикы мєнком на приклад ку цо задані для радя Лемковского Може не так вырафіноване бо може они выглядают в очывістости простє і ся представили Для ню то ся то хвиля питаєм по цо бо не могли єм зрозуміти сенсу забавы з тым текстем свойой водины чы з Пряшовщызны може барзі такій концік Цодєнне ци цо паре дні зестав не вімпєнцю сєдмю выразув і сімуймо лексице то могло бы хеште мати лідерте мати І пропаґуванє заміст тего зобачцы єст выраз Лемковскій і з крыткым круткым невєльцемауковым і розвієнтым узасадніньом для чого т выраз єст баржей такє моінце зупелні мі в тей хвилі доволочы неправдівше тыко бардій лемко фриндли приязне Душы Лемковскій приязне духові языка і те што тото стосуйме Но інформуєм же такій проґрам єст но у нас в нашым радийо надаваны цо тын в неділю погодіня буде сти а то допра годі І звє ся языковых окус село займо Плентом нашого проґраму чы нашой дискусиі повинно быти то же вальчте Лемкови Іджте Але я це Лемкови є вальчте то одразу питам з кім Я бым повіт Старайте ся Лемкови так не вальчте Наш научы Іван Русенко писал Же наш язык то єст найнайважнійший оренш в вальце о наше народове битязык може быти нажендєм в вальци Оцокольды Може быти очывіщым але повім о чым бы я запитаю о тото повім шорні оцитуєн Цяновича Варсті Лемкови зо своім лемковскым бенцвальством Бодай дефініция бенцвальства Як ци то вычытайте так же почыта новіча і зрозуміш акальци омові Сократа Сократа Докладне то єст є цалы мотив же цале жытя ся уже розбілорускым бенцвальств з чым з бракєм гонорності годности і трімолінізувані о зоставині в білоруского на жеч домінуючого о такы же ходжіл а жебы свій гонор жебы так повізіть т лемковскій опары на те елемент котры мам урятувати Але за тым вшыткій вартом єд колективный авторитет котры в разяче го бенктом однісеня єжелі покуціме ся комплетні о два выразы о дві чы він літер То запраша ся когось до студия выдає ся в бесіде круткє освядчыні в разі чого бо є вогли не порушали сме такого аспекту едукацийного розповіда ся сова зробит на учытель запитаня а обоєнтнім позьомє од предшколя до студиів як ма быти Так мє часто питан студен Добже ці кры проф Дуць Файфер опцуют мают то щестє же авторитет єст на місцу Але цо з предшколянком Досконале розумієм от з чым мувіш тылько то ся нам выдажыло актуальні Же приступуєме до робіня цурніка Но і так очывидно словні робім і робіме слові контекстуальны корысты ще Ґосомами як быти чыготовечый з Корпусу Языка Лемковского а він з текту писами котры нам достречала ацословітства і т навєдно може они сут барз ружнородне і певны речы ж лепше жеблисв в сернім придяньом до того етапу спотня языкове на котрым старалися ся певны нюансы котры уж актуальні вім же нам ся появляют тых словни темым словника Нє нико словника бо тенсловний ма теж давс чыня устабілізуваня колейне та устабілізуваня стандарду Зробили сме розпознаня чы пишеме так чы пишеме так чы стосуєме концувскій чыстослиным Замінкій і Певне поділи сме почынаня я те же нектужы зо середовиска вче низнійшых активістів як в Ярослав Рощак чырі Петро Мурянка ниактивнів Баджы натомяст пізній розыслам єщы до консультациі на прикі отримам бальо критичных ува Бо я то іначей слышы бо я то поніва сон практици котры не мают системового мысленя але не знают історичного як бы розвою языка ослуж чым оні бенду опереджы о так суче або в моє всі так было і так І з того типу жыча будеме ся спотыкат яком децию поділам же в хвілі біжонцей те зміны подаєме колейны том рошын Руской Бурсы ді пишеме Видаєме власні колегыны том сербі бібліотелікі лемківской клясикі найпер собі мыся но то впровадзаме ужы зміны котры поділіти сме установил же потом собі ми ся по тій дискусиі впровадзам Лено барзо бюрократичні забж єм тераз в якій формі впровазали ся ты зміны єст ухвала Так так там глопшы єнтем як сме выписаний то сме выписали до проф Фонтейскя до консультаты до пані Гомя до пана Горощака Розыслам Сантым з Полящы ся прийжы добре но і і чым то ся закончыло Зародило ся редньом уваґ то є так то не так повинно быть з чым ся догаджам то забракло іщы єдного етапу В такым разі єдно віртуальна альбожылістрамє і Ухвала Лей так Материі подамує Хоц память певност а ми сме самі были певні поніва то єст такє просты повід то єст добре то зла то властіве то властива як єст хоц рефлексийны то такы дециє трудно поймуват медже собом дискутує раз очывістє так ци іначе Він цо повідам в тых выданях котре робімо одруховой пишеме ніц не зміняме Спроваджаме так стары неуєдным цоны з ріжными вертами стандард боясніня натом словнику ве в темпі бы написане Для чого така зміна з якій причыны зустала подята же так ся усталя Там быде выячыня питань Но в тых выданях не впроваджали тых не хотя было поді якє боєщын маме діте ґоясніт Вірословніку треба зробити на тото і втеди выясні дачого з контакта змянами то вєден же то выясніня тоты Кристя в турна ґрунт жебы оно было зачністьом і дач рубцє момент зеро Але хоц зачытать церо зеро буде сам тестуваны значы момент зеро Бо сон два аспекты же ме самі я на прик сама в тых хвілі єжелі мам выберат поміз конц контыльного ий а середнього ей Я не вім Не вім я питам і мам арґумент в історичным же было тыльне мам арґумент практикі же было середнє мі єст вшытко єдно так напракт яко жебы доєй Глбокій структуры кораз єдном правном доктуриі кєдина ся выбрать треба выбрат тых питаня бо мі повін єдна особа ма выберать бо уж то власне дискусия Но власні выбрать і тераз питаню кто то ма выбрать Норґан Цилі орґан сконструйте орґан нехот буде віртуальне реальне спотыка ся раз в року спотыка ся місяц то вшытко достосуєте до своіх можливых потреб і можливостиш проф Ботиму до чого єст консерванты профебы трудно сям проф наєден дій До Кракова нараз але то муше зробит але не хыце десят рази то робити ци зробит раз бо шкам шанує час чы пусмі повім єдно <unk> языковых бітных єст мем языкознавцом <unk> ниґды ніякос не потяла Я вім же може тіст наука стісла В світі гуманісты так бо треба ся окіж даякій засад не дадже Дабут до чекой бы Єднак на тым спотканю было приє ма быти концивка иі Ты не чешы ні тыльне Ага власні же є мі тераз завіже каждым буде же є До ні Але я зверцу єм увагы на єдной же і же же же же желі приймєме концувка Еі ото же є доявля ся дужо проблемів в інных місцах Такі котрых навет ся не сподівали Я знала зла мі єден же як мовіме дінь добры добрый ден то єст іщы крютка форма добры ден А там надайм на праза нюансы як собі наші пшытковы стильы роцінійшым од лемковского языку нідерляндскій А аналоґічні привітат ся може а языком чнаружы худер морхы або хыє морхы І сова І так а пише ся завше так само Єст стандард писане Як то ви запише навет не з реґіона бым жек же то з певного родаю афектуальна форма То направды языково не вплыва натомат же был згоднит Юс друга друга Придова при выдовництвах Очывістє єст автор котрый стосовал но популярне діж на імя імя носу Авро Нє Мірко Мирко нюанс направ то єдум чы то соннюансе длятого же тератуже польскій стосує ся Богдан і Богдан то ні єст єн сам приклад Новечно тот є єст згады то ні єст добрый приклад наведу Длятого же впровадзанє Мілько буже цалый систем языка бо для чого є вже то мышал анє Міха єст мы антає редакторже Ґамбаль он приготовує на посєдзені Комісиі Языка войот медиявой пятьомінутовы рефети та ся доконче Пятсоминутове реферат ді представлят конкретны проблем я ся не сміє єст то істоты проблем єже і єст дискусия є цалый дій повідсме ґодзіне і під конец дискусиі поймує ся ухвале Єст проблем котры я зглаша лем тінгле натомяст сом але на авторитеты авторитетом Одму єм є бо я так то слушы Друга справа котра єст поважнійша Пшы в працах комісиі кодифікацийной языковий першой я цалый час слышаме прошы мі поправит же мили же мы свій язык стандаризуєме в опарцю Єднак о діалекты з сродково Лемковскє то знову в такым разі заґадніє до поднесеня на форум устами чы воґли діалекты сродково лемковскы сут якым пунктом однісіня при сучесных Нє но не можеш то одповідити скоро єст то вотплівостьо Я абсолютні тверджы же не Датого же мы в тых хвіли діалектув не маме А маме там норму котры є записана быт може при той нормі записаны они одбывали ройця на поставах осотка так Криня Новы Сонч а то навет не было лемківстє што сон діалекты очыст я ся не згодсты находніх ЯС До Бабкітам ся ском она єст І вымімуй ся так же єст тзв примітникова одмяна єст мабыт в ґраматице ді єстес бо єст Вєзь бор Бартне Но єст ді ся уроджы в борт ным Маці людямує борт Нім а каждый єден чловек з Бортного цо єст сродковом Лемковщызном пові же ся уроджыме Лемковином Лемковином є же ся уроділ в борт Нім цвекладишовє то єст зроблены літером р же з літером р ч тверде чы орє змінь бо ачы леґе чеве і так далі Тего ту не зостане розшыпня гєм єст але прошы вровазіть пожондек до чорта я ся достосує Єст так може повім же в моім дому роджінным пожонтку не было ґірі ноцвы мамо модз мойом мамом а тато мама тата бы з могначка мама з чырной смілі сме ся до розпуку же были выжвы і лизли бо ани єдно не вымало ани другє вы фонетичне Цо може бы навет сям особничом і не вынів то сон же так нюансовы же не можеме на фонетикы патшє то не о фонетикы Жыд дискусиі переказати же єст мнуство малых средніх і велькых проблемів котрых Не да ся розстриґнуть індивідуальні бо не єст то приобоінє як глбокій вєдзы і авторитеті поєдинчых особ квестия сяґнінтя по єдином слушном правды а квестия компромісу І так єжелі єст то для Лемку в целе так повинен повстать стандард языка лемковского А подсумовуюч тен аспект социйолінґвістичны нашой дискусиі лемковскій єст в наґльомций потребі стандарду моґонцого выполніть вшыткє хыба вшыткє з выєнткєм барзо індіосинкратичных типу індивідуальна творчост типу поєдинча ситуация родінна вешыткых інных функциях мусі як найшыбчей Появит ся стандард норма языка лемковского очывісте так як в припадку вшыткых інных нормалізуваных слабых языків допрови напевно до певной уніформізациі котра ні для вшыткых єст целем пожаданым і добрым але єст скуткєм убочным ситуациі социйоліґістичной політычной аритметичний і де факто бетикєтом языковом етикєтом сполечности лемковскій єщы в тых функциях Якє то маюты функциі то вы собі самі мусіте одповіде нік з зевнот не одпові якє функциі Я мог собі повіде жебы сте міли двох послов кры з трибуны сеймовой выґлошол новорочне орендє по лемковску Но і но і цо з того і то сце Добже самі реальні мусі одповіте запрашать до того специялісту з зевнотж але постановліня мусітся яко сполечносты постанов мусітя яко сполечност доконать самі єщы єдно Але тераз з пункту видженя члонка Комісиі оціняючой ґранты чы мож начы не можно бо такє мам питає В уставі стоі написане же хыдовит В уставі стоі написане же могом быть чы іначе на моци уставы о міншостях народовых І етнічных ораз языку реґіональным єст написане же м інпіраны будут ініциятивы котры рознедміням іх бо то сут ріжного родаю ініциятивы котре сон реалізуваны в языку мійшости або в языку польскым То тераз так ситуация каждой мішости єст інна і єжелі вы самі того єщы не сформувалісте бо о тым розмавляли сме мусі быти якій документ мусі быти шлят постановліня сполечности лемковскій же языкєм репрезентативным для Лемків є стандард языка лемковского Цо з того же професор Дуць Файфер то ві при самым шацунку і перекаже то комусь такому з зевнотж як я і тешто биде виділ скоро для децидентув нема кому не ма чего показать слухайце Лемкові хцом ужывать і хом конструуват ся вокул стандарду языка Чыє вшыткы мнійшості цон ся на єдным языку концентруват а сон такє чы на одмяні одмяні так на єдній одмяні стандардовий а сон такє для котрых язык воґуленісну єдно Комісия повинна відець і орієнтуват ся Же істніє одміна языка застандаризувана котра єст ужывана през венкшіст ґрупы кора єст устальона од сонайній стулят і єст брак реґу брак стандарду І не можна єднаково трактувать Тен стандардый єст одстулят у якійкольвік спосіб устальоний в якійкольвік власти повіт мі в якій В такій якій єст і єст повіділи сме собі же каждый язык не тылько язык лемковскій подля змінам історичным полега тым вшыткым процесом нормалізацийным І не можна діс повідеть же беме твожыть бак прийде якє тіло іме твожыть новом ортоґрафійом Нє іначей Бена навет твожыть новы альфабет Бо і то єст контестуване або бедавать ксінжкі туры не сом писаны цирілицьом тых алфабетет Лація быяй в тронце пан Віхаркєвіч повіл о ситуациі досыть абстракцийный же Комісия не ві чы сполност лемковска мандар чы не має так дале Ґє бы так істотне было то не было бы дотихчасовых експерты з выникаючых з прак Ґыбы так не было же мінімаме донжень невідомо чымами то не зостали бысме узнані за міншос єтнічном єст комісия є поніва узнає певны речы і кєд тых были оцены Комісиі справ Карты Языку в Реґіональній Меншысових повідяно же ґрупы найбарді активных языково мішости котры хом праґно вдражаючы і нашы діланя сполечне показали же Комісия такє розпознаны ма ми такы же сиґнализуєме І єджелі присыла документы до тлумачыня на язык лемковскій то свідомо же такій язык лемковскій єст і до ково хто є специялистом в закресі того языка теж чысылают і му і окрисльо на приклад же тлумачами языка Лемковского сон абсольвенті філолоґіі Лемковскій Венс такє децизиі з Комісиі спільной падают желі о том сфере Децизийности в однесеню до культуры міншостьовой запитал пан редактор То не єст так же Комісия Ніцнів є Комісия єже язык є єст і односила ся до того языка односила ся до діянь Лемковскых котре деклярували так а іначей скоро уєло Лемкових яко мійшости з окришленом тожсамостю і з окрисленыма должынями м ін Стоваришыня Лемків як бы тутай мало тен такій показуваня чы як бы роле показуваня же то сут нашы діяня мотушковы впроваджаме бо подымуєме як я былам в Комісиі репрезентувалам том сполечно то за каждым раз іму Ян так мы потребуєме шкуль ми подрычників выпоча то допровило до показаня того же наш язык єст активный і вшыткы потребы выникаючы з функцийонуваня языка іначе у орґан ци у Татару миг сцеме реалізуват ці спелнят то при мой репрезентациі было барз выразні показуваны мы сме спелняли ты вымоґі Імагує мам і шереґружных жек коре выникают з того же на чымшто операми Але практика доводи же не єст то выстарчаючо сильне уважам ствущы орґан такій як рада Языка Шубскє і звертжю увагы Рада Языкака Шубского становит позициє єй діяльніст становіт позицию фінансовом оддільно діяльности на жечдяности інституциі Кашуцкій Для чого єй зробит Для чого зараз уж повім єст ружіця в узнаваню репрезентативності также през влады і през комісиє Кашубскє і Кашубскє длятого же укашуб знайш єдно орґанізацию за репрезентативно для рада Языка Кашубского єст поляты Розумієм натомяст ґди бы тылько єдна орґанізация репрезентували так бы была узнана в нашым припадку до моменту кєд узнавано же жевісте міс лемковском репрезентуют такы орґанізацию ді Центральне было Стоваришыня Лемку поміл вшытко Певны же был узнаване В моменті де то залеґувано заквестийонувано може быть трудно же орґанізацию поволают таком Рады чы она зостане узляна сутят ся не в блендным комплетні коле бо ні хыте поволат орґанізацию котра бе одповідальна за стандард а єдночасні домагаті ся узнаня стан дарду за єдином служном выкладнє на жезыка мо Я контестую єдно Дяланя міністерства тій фільм критикує Полеґаюча на тым же акцию промуючом ужывані языку мійшости прикраша пьосенка украіньска тото не єст діяла згодне з уставом І міністерство добре о тым є але то реалізує І позом тых материялів позом і іх дистрибуция я цалы зедень спензюєм Міністерство не може ся осмішат в раді языка ісляндского но котрый єст нецосіннійшый од Лемковского там на Ісляндіі там <unk> тисяци люді Бракує бракує філолоґу ісляндскій уставово ци в акци поволунцым Рады Языка Ісляндского полове становят опцокрайовци специялісті
