Архів
лемківского радия

Словацка Республика подля Інформаций котры были спомянуты на остатнім засіданю выбору про народны меншыны і етнічны ґрупы бы мала приготовлювати нову методику на перепис населіня у <unk> році Намісто того жебы методика была простійша і яснійша зо заміром жебы вшыткы люде розуміли што записуют і не помагало ся асиміляций а навспак в сукочні народности нова методика може быти як раз помічником асиміляциі Нова методика бы мала рахувати з тым же собі чловік буде годен записати дві народности Тот ґеніяльной вынаходбы Словакія мала перевзятий од інчых европскых держав котры то вже практикуют перевзятий некритично без роздумуваня ци апликация чогос такого буде на хосен народносных меншын котры бы мали быти хоронены або ніт Покли будеме писати і за Русинів єм над <unk> процент пересвічений же што з таке принесе іщы векшый хаос як дотепер Многы Русине вже тепер не знают ріжницю медже народностю і гражданством і так кєд же жыют на Словакій пишут ся за Словаків Інчак тот проблем не є новий што сподобне было вже за першой Чехословацкой Республикы коли при першым чехословацкым переписи Русинів на Пряшівскій Руси было в порівнаню і з остатнім переписом угорскым якос меньше і Чехословакі В Цо покля ґухаосу котре выникат в незрозумліню гражданства і народности придаме другу народност пак ся з того як бач Руснак не высомарит Но самособом не можеме смотрити лем на Русинів а на вшыткы народности і майорідный народ бо вшыткы будут брати участ на переписи зато є потрібне пояснити в чым виджу найвекшу хыбу апликуваня такой методикы Думам же основне непорозумліня выходит із того же нихто як бачані панове котры приготовлюют методику не роблят ріжницю меджей походжыньом і народностю Піднародностю треба розуміти приналежност особы будеякому народу в культурнім етнічнім смыслі Особа русиньской народности в будякій державі бы ся не проголосила є членом русиньского народа Народност є субєктивна Каждий собі єй запише сам або єй вызнат публично сам так як то вінчує Народност може мати якыс обєктивны знакы напр народно з родичів материньскы язык но не є все на них повязана Можеме мати родичів Русинів материньскій язык русиньскій но мы ся уж голосиме ґу Словакам Полякам Украінцям і так далеше Доста частий припад Бо може то быти і наспак же родичы дома уж не бесідували по русиньскы наперек тому дітина ся навернула русиньскій ідентичности полосеця русиньскій народности Походжіня є меньше ясну катеґорию є то середовиско із котрого хтос походит на основі культуры і языка його родины родичів і такше В практиці може быти помічником котрый даєме на місцу народности в тім припаді кід народности наприклад історичных особ не знаме А головно походжыня собі чловік не выберат і може быти і двоякє Чловек може народити ся наприклад русиньскому віцьові і мадярскій матері походжыня має піл на піл Потім уж ідео вплыв того котрий елемент Середовиско мало векший вплыв на того чловека і на основі того раз сам вырішыт о тім ци ся чує быти Русином або Мадяром І до кінця покляє на Словакій може ся стати і то же сам ся не буде писати ани ґуєдній і з тых народностей а буде ся під вплывом свого оточіня майорідного жытельства писати за Словака Народну зму нихто не може надиктувати но все мож о нім написати же має і русиньскє походжыня Посмоцьме до істориі якного нашых люди як пришла історична хвиля стали ся запаленыма Украінцями Повіджено статистичныма даныма Маєме понад <unk> тис людей на Словакі котры приголосили ся ґу русиньскій народности но понад <unk> тис записало собі материньскій язык русеньскій і одгадом говориме о тже людей і з походжыньом русиньскы може быти на Словакі коло <unk> тис Нашол роботові ословити тых людей котры нам якос в тых чыслах пропали жебы ся проголосили ґу свому народу но є то субєктивне рішыня каждого і никого не мож примусити Пробувати то можеме і будеме І тепер ґу основі Запроваджыня того же чоловік буде годен записати дві народности і може принести хаос Ліпшым припаді то будут хоснувати лем тоты котры мают біти ся єдной і матір інчой народности Лем же тым на місцу катеґориі народности ґо котрій бы ся субєктивно мал голосити чловік на основі свого пересвідчыня будеме знати катеґорию походжыня в другій гіршым припаді люде собі можут зачати записувати єдну народносту для того В чім бы ростали і чым ся чуют быти а другу народност можут заміняти і зражданством будут ся писати і за Словаків бо жыют на Словакі Беру же в куртодобнім горизонті то може мати і позитивний вплыв же тоты напр Русины котры ся дотепер голосили Лемко Словакам бо жыєме на Словакій може такым способом перенавернути ся іґу нам но в долго добрім горизонті і то не лем про Русинів то може мати катастрофічны наслідкы Кєдраз хто зачне писати собі і народно змальорідну є лем вопросом часу коли буде писатий уж лем народно змальорідну І што є найосновнійше уж виджу як вшыткых <unk> функцийонарів Союзу Русинів Украінців зачне писати собі народнуст і русиньску і украіньску а і кєбы іх досправды мало быти лем <unk> будут пак арґументувати тым же така народност як Русин Украінец істнує Методика перепису бы мала помагати тому жебы не были народности однародньованым жебы пережыли а не тому жебы ся вніс хаос котрий в конешнім дослідку поможе лем асиміляциі і творіню даякых мутантів Зато о так важній справі як є запроваджыня писаня двох народностей бы ся не мало рішыти без дискусиі і з меншынами Вшыткы розумны представителі меншын мусят признати же двоіта народно знає нич інче як дупльована хыба Петро Медвідь Пряшів як як котра на