Перейди до змісту
ЛЕМ

Слова, достоменніст, емоциі

Архів
лемківского радия

О культурі, людях і місцях Лемковины.
Подкасты, бесіды, спомины, музика.

Гук(аня)
Еп. 150

Гук(аня)

•

Опис епізоду

Єдно із недавных дісліджінь, котре ся заміряло на штудентів, якы мають приступити ку матуріті в Словацькій републіці, потвердило тверджіня науковців, же молоды люди мають штораз векшый проблем чітати текст із порозумліньом. Текст прочітають, но такой на то одпівсти на вопросы, котры суть вставлены односно прочітаного тексту, є про них проблем. Не є то добра вість і значіть то єдно: школьска сістема на Словакії мусить перейти реформов, мусить ся актуалізовати, одповідати на днешній стан сполочности так, жебы ся діти были способны в школі научіти і думати, не лем штось одверкликовати. Но кідь чітати з порозумліньом не знать журналіста і пак пише і публікує статі, то є „проблем як Бырно“.

Streszczenie po polsku (automatyczne)

Komentarz Petra Medvija dotyczy publikacji Bohdana Huka w tygodniku Nasze słowo na temat Łemków, w tym tekstów odnoszących się do Stowarzyszenia Łemków, Pawła Maleckiego i Petra Trochanowskiego. Prowadzący zarzuca Hukowi przekręcanie cudzych tekstów i tendencyjne interpretacje, a w sprawie Trochanowskiego twierdzi, że przywoływane przez Huka materiały pokazują raczej kontakty służb bez przekazania informacji niż realną współpracę. Wypowiedź łączy tę krytykę z szerszą opinią o problemach czytania ze zrozumieniem oraz o metodach dyskredytowania osób ważnych dla społeczności.

Автоматычна транскрипция

вступне до контролы Коментар Петра Медвія Єдно з недавных досліджынь котре ся заміряло на студентів якы мают приступити ґуматуріті в Словацкій Республиці потвердило тверджыня науковців же молоды люде мают штораз векший проблем чытати текст і з порозумліньом Текст прочытают но тако і на то одповісти на вопросы котры сут вставлены од носно прочытаного тексту є про них проблем Не є то добра віст і значыт то єдно школьска система на Словакі мусит перейти реформом мусит ся актуализувати одповідати на днешній стан сполочности так жебы ся діти были способны в школи научыти і думати не лем што одверкликувати но кіт цідати з порозумліньом не знат журналиста і пак пише і публикує статі то є проблем як брно Колем так ся явит дакілько остатніх статій украіньского журналисты Богдана Гука на сторінках украіньского тыжденника Наше слово котрес я злюблювал старадіо Лемків Кід же є в нім Все і лемківска сторінка Нез уж можеме знати чом є наше слово нашым словом Оно є нашым украіньскым не вашым будь кого хто бы хотіл публикувати якус критику бо дотепер не были з полністю публикуваны права на одповід котры были односно гуковых статій загнаны до редакциі тыжденных Ґмнов Даміяном Трохановскым Павлом Малецкым ци Богданом Ґамбальом Не дістали сме ани жадной одповіді При тім реальност є така же як раз в тоды кєды з полністю тоты права на одповід были публикуваны в ґазеті першы раз бы лемківска сторінка свойом обсягом была лемківску сторінков же ту хто спорушує за державны грошы презовий закон то уже інча справа котром бы ся мали занимати компетентны орґаны окрем інчого і тоты котры на то давают шторік меншыновы грошы Но подьме по порядку Богдан Гугна в сторінках нашого слова котре бы мали быти присвячены Лемкам є головно в остатнім часі барз активний і барзно залежыт на розвитку Лемків І так того року наприклад публикувал статю Криза Стоваришыня Лемків в котрій перекручат і інтерпретує статі написаным нов Богданом Ґамбальом і Демком Трохановскым О тім же пан журналіста і філолоґ ани не знат обміняти моє прізвиско не то жебы іщы порозуміл словам моій статі ци статях колеґів тяжко дашто писати Напрік тому ся вказує як поет і фаховец на кріптоґрафію під назву мойой статі Стоваришыня страченой фарбы поетично інтерпретує як стоваришыня втраченой шансы што є подля гука легкочытательне Но про такого поета і знателя кріптоґрафіі бізомно Про остатніх є то як бач тяжкочытательне в тым чыслі і про самого автора той статіі Продолжывати у інтересных мозговых процесах журналісты гука в тій статі бы сме могли продолжывати долго но як бач што даремна робота Так само ся на благо Лемків Богдан Гук пустил і до Павла Малецкого в статі під назвом Мораль бурсы або чому Лемкы кусали своі пальци Знова раз інтерпретує одкрыте писмо Павла Малецкого Петрові Трохановскому і з нагоды округлого ювілею ґазеты Бесіда котрого є Трохановскій шеф редактором Знова раз так якій бы мал іти того року матурувати і не знал чітати з порозумліньом або не хотіл зрозуміти бо порозумліня бы значыло признати ся Богдан Гук окрем спомянутых статей того року публикувал і статю на продолжыня котра мала быти топ темов яка конечно вкаже правду Вказала лем не на тім моциі котрий задумувал Гук публикувал статю в котрій мал вказати же єден із головных ідейовых лідерів русиньского руху в Польщы По році <unk> Петро Трохановскій был спілпрацовником польской Комуністичной спецслужбы Як доказ му в його з новараз лем інтерпретачній і то пляно інтерпретачній статіі мали служыти цитациі зо списку Трохановского Лем же поклянає чловік сучасным матурантом і знат цітати з порозумліньом тексту Бар скоро прийде на то же гук у своій статі вказує лем на себе а не на неодпуститель новину Трохановского Зо вшыткых тых цитаций котры гук хоснує мож перейти лем на єдно Правда спецслужба веце раз контактувала Трохановского з тым жебы здобыти інформаций і Трохановскій єм не повіл нич То є реалита котру потверджуют цитациі якы гук хоснує но тотнаприк тому пише цілый час статю о тім як хто спілпрацувал На журналисту з многорічныма скушеностями доста слабе аж примітивне Є то досправды смутне смотрити ничым на обґрунтуване гуканя журналисты котрый не знат зрозуміти што прочытал і пише о тім статю Реформу бы як бач не треба лем словацкій школьскій системі але і украіньскій журналистициі мінімально дакотрым журналистам Хыбаль жебы то не было о тім же гук не розуміє што чітат і зато потім інтерпретує факты в нашых статях припадно в жывоті Петра Трохановского неправильно Може є то дакус інчак Комуністичны спецслужбы і то є єдно в котрій державі радо хосновали перекручаня фактів очырнюваня людей радо выконструювали іх вину і кід каждому нормально роздумуючому чловіку было ясне же є то дурнота лем жебы здискредитувати опонентів Комуністичны спецслужбы не ішли до ідеолоґічной мериторичной арґументачной боротьбы з опозицийом а знижували ся ґу так приземным способом Бо в ідеолоґічній арґументами і обґрунтуваній боротьбі бы програли по першым змаганю на као Но і зачатком каждой такой акциі было все же медже першыма ся атакуют тоты найвызначнійшы люде котры мают слово в даній комуніті жебы ся решта выстрашыла і была тихо Не сут жадны реальны факты ґу тому што пише гук о Трохановскій Спецслужбы контактували много людей не вшыткы ся піддали і цитациі гука зо списку спецслужбы вказуют на то же Ани Трохановскій Гук перекручат слова в статях інчых авторів і інтерпретує іх так жебы пасували до його конструктів і жебы ся робила обойна медже Русинами Він не має проблем з порозумліньом він то робит тактично єднако як тоты з котрыма зо спілпрацы очорнює інчого чловіка Нова інча не з них то не буде тихо Такы практикы належат минулости На світі то о єднім гук знат же в ідеолоґіі котра хоче як за комунізма вынятий з мапы світа Русинів він і його приятелі долгорічно програвают і уж ниґда не выграют і в товды з остатніх сел сут добры і стары комуністичны методы То неє лем о гуканю тосправды моральне багно Петро медвідь Пряшів докто то <unk> котра тым